[MBC 100분 토론: 이명박 정부와 한국의 미래 Ⅲ- 한반도대운하 (2008-01-10)]

홍종호 경제금융학부, 박진섭 경부운하저지운동 공동집행위원장! 

공부 좀 하시고 나오시지. 아니면 직접 연구라도 하고 나오시지..
남의 보고서만 보고, 다른 사람의 말만 듣고선 논리를 '아주' 강하게 폈다.

그들의 토론 언어다.
===============================================================================
"뭘 좀 알고 말씀하시죠"
"제가 경제학을 해서 아는데,, 유람선 적자입니다."
"제가 직접 가봐서 안다." (조사하러 갔으면 몰라, 눈으로만 본 것 가지고 조사한 사람 말 무시하고)  
"대운하 만들어지면 누가 탑니까? 뭐, 한 번은 타겠죠!"
"제 말 무슨 말인지 알겠습니까?"
"(반론도 듣지 않고) 차라리 '앞으로는 조사 열심히 하겠습니다'라고 말하세요."
"화주들은 그렇게 생각하지 않습니다." (이 말만 똑같이 몇 번 반복하셨는지... 논거로 삼기에는 구체적 인물도 아닌, 추상적인 '화주'였다.)
================================================================================

짧게 생각하고, 단정적으로 생각하고, 다른 사람 말 끊고... 대운하가 좋은 건지, 나쁜 건지 연구 중인 지금, 100분 토론 보다가 이 두 사람이 하도 바보같아 이 포스트를 올린다.  '대운하 건설'에 대한 입장 정리는 아직 안 됐다.  

※ 참! MBC, 채현정 아나운서가 '대운하'를 설명하는 도입부에서 맞춤법 틀렸다. '심포지움'이 아니라 '심포지엄'이 맞다.